有家长不信，录用名单就一堆研究生◆■◆★■，如果再不努力卷名校卷学历，那找工作的时候不是连起跑线都站不上吗★■■◆◆？

　　就算有本事读到了哥大◆★■■■，有钱爹妈一年掏几十万让你造，回国要想搞定就业找份活少、钱多■★、离家近还稳定的工作，一样要在HR的waiting-list里排队…

　　复旦的事儿不好讲，但今年两贸一财的offer有人统计了一下■★，不是分行柜员就是客户经理…

　　前两天网传复旦经管学院金融专硕应届生的就业率只有40%，超过一半人没找到工作■■■，我还不信，现在看见藤校硕士都在蹲递补，信了。

　　这类岗位确实需要学历打底，但要的基本都是热门理工类专业。所以学历再好再高，就算上的是985◆★★、211，那你选的是冷门专业，读到博士恐怕也难找工作◆■★◆★★。

　　学历持续通胀，真想靠读书变现，抢先一步杀入职场才是王道★■★，读个硕士兜兜转转虚掷青春好几年没用了，可能还是求职减分项。

　　当然也不是说■■■◆◆★，不要送小孩读大学★◆★■。大学的意义还有很多，交友婚配增长见识。我只是觉得别卷，过度追求学历还不如培养小孩一技之长更容易变现。

　　也就是说，现在研究生就业跟当年本科生卷的职位差不多★★★，按就业难度明显增大◆◆，原因是心态摆不正：学历高了，预期也大。

　　所以很多家长真误会了，以为卷个好大学◆■，卷个硕博高学历★■★，就能迎娶白富美，嫁个高富帅，让祖坟冒青烟，让人生开挂家庭跃迁…

　　但是工作要求没有啥变化，原本一个专科生就能搞定，比如城管司机这种岗位，需要啥高学历啊，现在搞得硕士博士跑来卷…

　　虽然评论区很多人跳出来说哥大遍地是水硕■◆◆◆■，统计学里八成都是中国人（整个美国的统计学系几乎是被中国学生占据的，比例大概是60%）◆★■，但至少学校全球TOP100，院系富含诺贝尔奖得主等顶尖学者，学术能力还是有的。

　　因为就业问题短期内不好缓解。新生儿出生人口2020才出现拐点★◆★■■，熬到这批小孩大学毕业至少要2042年吧★★■。

　　以前是高学历高产出，所以本科找不到工作的人都跑去继续读研★★■■，一年报考人数超过400万，录取人数超百万…

　　又不是真心爱考古历史这些文科专业，也没想过顶着一个清北的帽子去小红书上变现，只想找份儿四平八稳的工作，首选复旦、浙大★◆、人大★◆◆、北师大这些TOP985的热门专业★◆，不比抱着清北的冷门专业难找工作香吗？

　　前一段时间交行北京分行二面名单，清北复旦耶鲁伦敦政经，硕士含量超过68%…

　　换到美国名校学历也是一样■■，哥大本科爹妈捐款3000万都未必能进■★■，研究生都可以被全网鄙视成「水硕」…

　　一堆名校硕士研究生，从哥大、悉大到新国大■◆★■◆，世界TOP100名校的统计学专业，能输给湖北某学院■◆■？

　　这些岗位不错但数量太少◆■◆■◆■，卷到世界名校的血脉都未必能拿下，更别说血脉之外的那些学霸。你升学卷得再狠，就业也有比你更狠：北大博士聘城管，哈佛毕业争当公务员，全球TOP20的名校生，抢月薪10000的银行岗…

　　卷高考卷留学，卷进清北卷大藤，卷成了别人家的孩子又怎么样呢？怎么也卷不过别人家的爹妈。

　　对于不少在国外读书的小伙伴来说，最痛苦的事情莫过于自己的大学被HR当成野鸡◆★■★★，辛辛苦苦在国外读了四年书，拿着全美Top30的毕业证回国★■，结果却在求职的时候输给了三本院校生，简直叫人欲哭无泪，最近一张名企录用截图让无数家长破防了.■◆■■■◆..★★◆...‍

　　想拿下这些工作机会■★★■◆，爹妈鸡娃不如鸡自己◆★◆★■■。要努力成为别人眼中的爹妈，远比让小孩成为别人家的孩子更有胜算。

　　全国两类院校总和加起来100多所◆★◆■，每年热门理工类专业主要集中在IT/通信/电子/互联网◆★■◆■，乐观估算每所学校每年有1000来个…

　　他们既没有欲罢不能的「名校光环」◆■■，也不需要虚头巴脑的东西维持体面。有重点中学的尖子生，分数够用也不愿报清北◆★◆■■★，说进去也分不到好的专业。

　　那种子选手的总数也就10W左右■★◆，除以全国高考生1300万人■★，那得卷到千分之0◆■■★.077才算有个保障，而这个数据跟清北在海南的录取率已经不相上下…

　　因为高考比考研卷。大部分人高考是很难考上985的★■■★■，但考研却人人都有机会。原因很简单，考研的人数400多万◆★◆■，高考人数是它的3倍。

　　而且，就业还有个现象是「第一学历歧视」。啥意思呢★★★■■★，就是你就算拿到了清北哈耶普的硕士，但本科读的不是顶流，那HR只会按你的本科分类…